Oracle (ORCL): fairer Wert

Fair-Value-Band

Die normale Spanne für diesen Titel reicht von $177 (günstig) bis $384 (teuer); er notiert derzeit bei $130.

Das sind 2.2σ unter der eigenen normalen Prämie dieses Titels.

Eingespielte Prämie nicht durch Fundamentaldaten gedeckt: am Health Score dieses Unternehmens hat sich nichts geändert, das die vom Markt normalerweise vergebene Bewertung verdienen würde.

Ist Oracle unterbewertet?

Günstig, gemessen an der eigenen Historie. Oracle notiert bei $130, 16 % unter dem fairen Wert, den dieses Modell schätzt, hat aber im Schnitt 81 % über dem fairen Wert gehandelt, und die heutige Lücke liegt 2.2σ unter dieser Norm: weiter als die Spanne, in der der Titel normalerweise notiert; das Urteil lautet daher Günstig: stärker unter der eigenen Norm bepreist als sonst, nicht nur unter dem fairen Wert des Modells. Der Health Score hinter dieser Bepreisung hat sich allerdings nicht bewegt, um sie zu verdienen: Lesen Sie das Urteil Günstig hier als “für diesen Titel normal bepreist”, nicht als Aussage, dass der Preis gerechtfertigt ist.

Sorgfaltspflicht-Checkliste

6 bestanden · 3 nicht bestanden · 2 keine Daten

• BESTANDENTatsächlich vereinnahmte Barmittel aus dem Gewinn, letzte 12 Monate: 172%XBRL · Oracle bekommt für jeden 1 Dollar ausgewiesenen Gewinn 1,72 Dollar echtes Bargeld, das heißt die Gewinne sind real und keine reinen Buchzahlen. Das ist ein gutes Zeichen.
• NICHT BESTANDENAbstand zwischen Buchgewinn und tatsächlichem Geldfluss: -11,6%XBRL · Oracle hat mehr Bargeld eingenommen als es als Gewinn verbucht hat, um 11,6% des gesamten Vermögens. Das ist die vorsichtige Richtung, liegt aber weit genug jenseits meiner 5%-Linie, um markiert zu werden: Eine so große Lücke bedeutet meist, dass ein großer nicht zahlungswirksamer Posten durch den Gewinn läuft, und den will ich kennen, bevor ich der Gewinnzahl traue.
• BESTANDENVerschuldung gemessen am operativen Jahresertrag: 2,59xXBRL · Es bräuchte 2,59 Jahresgewinne, um die Schulden von Oracle nach Abzug der Barmittel zu tilgen. Meine Grenze für einen Kaufkandidaten liegt bei drei Jahren, das besteht also, auch wenn die Bilanz hier mehr Arbeit leistet als am oberen Ende dieser Liste.
• BESTANDENKapitalrendite über den eigenen Kapitalkosten: +0,25 Pp.XBRL · Oracle verdient mit dem eingesetzten Kapital 0,3 Punkte mehr, als dieses Kapital kostet. Das reicht knapp: Ein etwas schlechteres Jahr oder etwas teureres Geld, und dieses Geschäft läuft nur noch, um auf der Stelle zu treten. Der Abstand ist nicht größer als zu Beginn des Zeitraums.
• BESTANDENAktienverkäufe von Führungskräften am offenen Markt, letzte 6 Monate: 0,4 Millionen DollarEDGAR · Insider bei Oracle haben in den letzten 6 Monaten Aktien für 0,4 Millionen Dollar über die Börse verkauft, das liegt innerhalb der von mir gezogenen Grenze von 5 Millionen Dollar. Verkäufe dieser Größe sind normale Streuung und kein Signal über das Geschäft. Die Verkäufer: Smith Maria 0,4 Millionen Dollar. Weitere 68,6 Millionen Dollar flossen über vorab geplante 10b5-1-Programme ab, die ich nicht mitzähle: Solche Verkäufe werden Monate im Voraus festgelegt und sagen nichts darüber, was das Management heute denkt. Ausgeübte Optionen und einbehaltene Aktien zur Deckung der darauf fälligen Steuer sind keine Verkäufe und zähle ich ebenfalls nicht mit. Filing ↗
• NICHT BESTANDENAmtszeit des Vorstandsvorsitzenden bei diesem Unternehmen: 1,1 JahreTEXT · Der Vorstandschef von Oracle hat das Amt am 22. September 2025 übernommen, vor 1,1 Jahren. Ich will einen vollen Zyklus im Unternehmen sehen, für mich 5 Jahre, bevor mir eine Management-Bilanz etwas sagt: Eine kurze Amtszeit ist noch nicht durch ein schlechtes Jahr geprüft worden. Filing ↗
• N/ABruttomarge während des letzten Umsatzrückgangs: keine AngabeXBRL · In den Einreichungen von Oracle gibt es keinen Umsatzrückgang, oder der Bruttogewinn ist nicht erfasst, dieser Test hat also nichts zu messen. Er braucht eine schlechte Phase: Ohne eine solche ist ungeprüft und nicht belegt, ob die Kunden einer Preiserhöhung standhalten würden.
• NICHT BESTANDENNormalisierte Gewinnmarge über einen vollen Konjunkturzyklus: FCF-Marge -33,8% gegenüber 13,1% MedianXBRL · Oracle erzielt eine Cash-Marge von -33,8% gegenüber einem langfristigen Durchschnitt von 13,1%, also 357% schlechter als normal. Entweder ist das ein Tief, aus dem das Geschäft wieder herauskommt, oder der Durchschnitt beschreibt es nicht mehr. Meine Bewertung lässt den Durchschnitt wachsen und unterstellt damit das Erste: Stimmt das nicht, ist der Wert auf dieser Seite zu hoch. Im Zeitraum bewegte sich die Marge zwischen -33,8% im August 2026 und 29,3% im Februar 2024.
• N/ADurchschnittliches Tageshandelsvolumen (20 Tage): 4,07 Milliarden DollarMARKT · Das Handelsvolumen von Oracle ist so hoch, dass dies praktisch kein Thema ist. Es gibt hier kein Bestehen oder Nichtbestehen, weil die Antwort davon abhängt, wie groß die Position wäre, die ich tatsächlich eingehen wollte.
• BESTANDENUmsatzanteil des größten offengelegten Kunden: kein Kunde mit 10%+ des Umsatzes offengelegtTEXT · Die Einreichung von Oracle vom 22. Juni 2026 weist keinen Kunden mit 10% oder mehr des Umsatzes aus. Die Rechnungslegungsvorschriften verlangen diese Angabe nur, wenn sie zutrifft, ihr Fehlen heißt also, dass kein einzelner Kunde diese Schwelle erreicht, und das liegt weit innerhalb des Umsatzviertels, an dem ich aufhöre. Das stammt aus dem Fließtext der Einreichung und nicht aus einer erfassten Zahl: Die Prozentwerte stecken in einem XBRL-Feld, das die Sammeldaten der SEC weglassen. Filing ↗
• BESTANDENWirtschaftsprüferwechsel in den letzten 2 Jahren: keineEDGAR · Unternehmen wechseln manchmal kurz bevor etwas Negatives ans Licht kommt den Wirtschaftsprüfer, was ein Warnsignal sein kann. Oracle hat in den letzten 2 Jahren den Prüfer nicht gewechselt, ein solches Warnsignal liegt hier also nicht vor.